Detalhe do processo

Ficha #1310010107-17.2026.5.15.0110

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TRT15
Classificação no radar
ja_realizada
Publicação em
27/07/2026
Partes
CONSTRUTORA TRIUNFO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL (réu), JOSE ROBERTO MIGUEL CONTE JUNIOR (autor), RAFAEL FERNANDO FAZAN (autor)
Advogados
JOSE ROBERTO DELFINO JUNIOR (OAB 289447/SP), JULIO GAZZOLLA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 105861/PR)
Enviado em
03/08/2026, 13:16:04
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0010107-17.2026.5.15.0110 AUTOR: RAFAEL FERNANDO FAZAN RÉU: CONSTRUTORA TRIUNFO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 133d254 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE JOSÉ BONIFÁCIO DESPACHO Vistos etc. O reclamante postula, na petição inicial, o pagamento de indenização por danos morais decorrentes de alegado acidente de trabalho, sustentando que sofreu lesão no joelho esquerdo em razão de queda ocorrida durante a execução de suas atividades laborais, afirmando, ainda, a existência de incapacidade laborativa decorrente do infortúnio (id be9efb0). Reitera a realização de perícia médica, por entender imprescindível a produção da prova técnica para a demonstração das alegações deduzidas nos autos (id c9579c5). A controvérsia instaurada quanto à existência de lesão, eventual incapacidade laborativa, nexo causal ou concausal entre as patologias alegadas e as atividades desenvolvidas constitui matéria eminentemente técnica, cuja adequada elucidação depende de prova pericial. A produção da prova mostra-se necessária para a formação do convencimento judicial, observados os princípios do contraditório, da ampla defesa e da busca da verdade real. Ressalte-se que a presente deliberação restringe-se à produção da prova médica destinada à apuração das alegadas lesões e de suas repercussões laborais, não abrangendo a perícia técnica destinada à verificação das condições ambientais de trabalho, a qual já se encontra regularmente designada nos autos. Diante do exposto, defere-se a realização de perícia médica. a) Nomeação da perita médica: Para a realização da perícia nomeia-se a perita médica ELISA KINUKO BELMAR FUGIE DE SOUZA, cujo compromisso permanece dispensado nos termos do artigo 422 do CPC. Faculta-se às partes o adiantamento dos honorários periciais, no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais), mediante depósito judicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de viabilizar o início dos trabalhos periciais. A parte autora deverá comparecer à perícia munida de documentos pessoais, inclusive CTPS, e exames médicos anteriores. O Juízo adverte à parte autora que a ausência injustificada à perícia agendada será considerada recusa à produção da prova. b) Quesitos do Juízo: A perita nomeada, entre outras questões, deverá informar: 1.O reclamante apresenta doença, lesão ou sequela de natureza ortopédica ou qualquer outra patologia relacionada ao objeto da presente demanda? 2.As patologias ou lesões eventualmente constatadas encontram-se atualmente consolidadas ou ainda demandam tratamento? 3.Há nexo causal ou concausal entre as lesões ou patologias constatadas e o acidente de trabalho narrado na petição inicial, ocorrido em 13/02/2024? 4.As lesões ou patologias constatadas acarretam incapacidade laborativa? 5.Em caso positivo, a incapacidade é total ou parcial? Temporária ou permanente? 6.Havendo incapacidade parcial, informe se ela implica redução da capacidade para o exercício da atividade habitualmente desempenhada pelo reclamante à época do contrato de emprego, indicando o percentual estimado de redução, se tecnicamente possível. 7.O reclamante encontra-se apto para exercer a função anteriormente desempenhada ou apenas atividades compatíveis com eventuais limitações funcionais? 8.As lesões constatadas demandam tratamento médico, fisioterápico, cirúrgico ou de outra natureza? Em caso afirmativo, informe o tratamento indicado e o prognóstico. 9.Existe previsão técnica de recuperação integral da capacidade laborativa? Em caso positivo, indique, se possível, o tempo estimado para recuperação. 10.Há limitação funcional permanente decorrente das lesões constatadas? Em caso positivo, descreva sua extensão e repercussão para as atividades laborais e para os atos da vida diária. c) Comunicação, Comparação e Acompanhamento da Perícia: Além do periciando somente os assistentes técnicos poderão acompanhar a perícia. O periciando deverá comparecer portando documento de identidade com foto, além da CTPS, e os assistentes técnicos suas respectivas carteiras do conselho regional da profissão. Além disso, a parte autora fica ciente de que o não comparecimento, sem justificativa prévia, no dia e horário designados pelo perito, será tido como recusa à perícia médica e acarretará a preclusão em relação à prova, nos termos dos artigos 231 e 232 do Código Civil. Concede-se o prazo de 05 (cinco) dias para as partes apresentarem quesitos e indicarem assistente técnico, sob pena de preclusão. d) Prazos da fase pericial médica: Consigne-se que a perita médica nomeada nos autos, ELISA KINUKO BELMAR FUGIE DE SOUZA, possui agenda própria previamente disponibilizada para designação de perícias, razão pela qual fica dispensado de informar nos autos a indicação de data. Diante disso, fixa-se a realização da perícia médica para o dia 17/08/2026, às 16h, a ser realizada em sua clínica, situada na rua Augusto Pereira de Moraes, 1530 - 1º andar - Parque Residencial São Fernando - Penápolis - SP , 16303-310. Juntada do laudo pericial médico até o dia 21/09/2026. Impugnações das partes até o dia 25/09/2026. Esclarecimentos periciais até o dia 30/09/2026. Independentemente, à redesignação de audiência. Intimem-se as partes e a perita médica ora nomeada. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 24 de julho de 2026 MARCEL DE AVILA SOARES MARQUES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA TRIUNFO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL

👥 Pessoas relacionadas ao processo (2)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado289447/SPmanual
Advogado105861/PRmanual

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 27/07/2026Processo publicadoTRT15
  • 03/08/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar
  • 17/08/2026Perícia (Pendente)Perícia designada nos autos — sincronizado automaticamente do JuriMed Radar.

📅 Agenda (1)

+ Evento
  • 17/08/2026 Perícia Pendente

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.