Detalhe do processo

Ficha #1581053779-14.2025.8.26.0053

Indenização por Dano Material

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TJSP
Classificação no radar
nova_pericia
Publicação em
29/07/2026
Partes
ADRIEL VICTOR SILVA DE OLIVEIRA (autor), AGATHA JESUS DE SOUZA (autor), ANA RITA DIAS SILVA (autor), LUCIANA SILVA DE JESUS (autor), RAYLANE SILVA DE OLIVEIRA (autor), SPDM - ASSOCIAçãO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA - HOSPITAL GERAL DE PEDREIRA (réu)
Advogados
WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB 107421/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP)
Enviado em
03/08/2026, 13:16:04
Processo 1053779-14.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ana Rita Dias Silva - - Raylane Silva de Oliveira - - Adriel Victor Silva de Oliveira - - Agatha Jesus de Souza - - Luciana Silva de Jesus - SPDM - Associação Paulista para O Desenvolvimento da Medicina - Hospital Geral de Pedreira e outro - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça gratuita ao corréu SPDM. Anote-se. Trata-se de ação de reparação por danos morais e materiais, em face do Estado de São Paulo, em razão de suposto erro médico na condução de parto e pós-operatório de Rosangela Silva de Jesus, que veio a óbito, filha e mãe dos autores. No mais, incabível o julgamento antecipado da lide (artigo 355 do Novo Código de Processo Civil), porque necessária dilação probatória. Nos termos do artigo 357, inciso II, do Novo Código de Processo Civil, fixo como pontos controvertidos: a) existência de erro médico no parto e pós-operatório, b) existência de danos a ser indenizados. Defiro a realização de perícia médica INDIRETA, na modalidade ginecologia e obstetrícia. A perícia será realizada pelo IMESC. Apresentem as partes os quesitos e indiquem eventuais assistentes técnicos, no prazo de 15 (quinze) dias, observando o teor do artigo 465, parágrafo 1º, do Novo Código de Processo Civil. Ainda, faculto às partes a juntada de eventual documentação médica ainda faltante. Após, oficie-se ao instituto. A necessidade de prova oral será analisada oportunamente. Intime-se. - ADV: EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB 107421/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP)

👥 Pessoas relacionadas ao processo (3)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado226320/SP2 contatosmanual
Advogado107421/SP1 contatomanual
Advogado431770/SP📡 radar

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 29/07/2026Processo publicadoTJSP
  • 03/08/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar

📅 Agenda (0)

+ Evento

Nenhum evento.

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.