Ficha #2324001011-92.2025.8.26.0495
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar ⚪ Prioridade sugerida: Baixa (0/100)
📡 Dados originais do JuriMed Radar
Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.
- Tribunal
- TJSP
- Classificação no radar
- nova_pericia
- Publicação em
- 24/08/2026
- Partes
- AMANDA UINI PINHEIRO DA SILVA (autor), ERICSON MILCO DE FREITAS (réu)
- Advogados
- JUDSON FELIPE AQUINO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 302146/SP), JOAQUIM CARLOS CRENN (OAB 308396/SP)
- Enviado em
- 25/08/2026, 15:29:12
Procedimento Comum Cível Nº 4001011-92.2025.8.26.0495/SP AUTOR : AMANDA UINI PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : JOAQUIM CARLOS CRENN (OAB SP308396) RÉU : ERICSON MILCO DE FREITAS ADVOGADO(A) : JUDSON FELIPE AQUINO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SP302146) DESPACHO/DECISÃO É o breve relatório. 1. O chamamento do Instituto de Responsabilidade Social Sírio-Libanês ? Regional de Registro é absolutamente descabido. O pedido de chamamento ao processo do hospital gerador do atendimento é descabido porque a intervenção de terceiros sob a égide do art. 130, III, do CPC restringe-se às hipóteses de obrigação solidária decorrente de lei ou contrato, o que não se verifica entre o condutor causador do acidente de trânsito e a instituição hospitalar. Eventual falha na prestação do serviço médico consubstancia fato novo e tese de responsabilização civil autônoma por erro médico, descabendo a ampliação do objeto do processo com a inclusão de discussão probatória alheia à causa de pedir original da ação indenizatória. Ademais, em observância aos princípios da celeridade e da economia processual, a pretendida apuração de culpa médica deve ser perseguida por ação regressiva própria, nos termos do art. 125, § 1º, do CPC, sem afastar o direito do lesado à razoável duração do processo. 2. Considerando que o requerido se declarou empresário e que não comprovou hipossuficiência financeira, indefiro o benefício da justiça gratuita. 3. No mérito, para aferir se há nexo de causalidade entre o acidente ocorrido em 29 de maio de 2023 e o óbito ocorrido em 1 de agosto de 2023, defiro a realização de perícia médica. Oficie-se o Hospital Regional de Registro, solicitando cópia de todo o prontuário médico da falecida. Com o envio do prontuário, encaminhe-se cópia do prontuário e dos documentos (evento 1, DOC6, evento 1, DOC7, evento 1, DOC8, evento 1, DOC9, evento 1, DOC10) ao IMESC, solicitando a realização de perícia médica indireta, devendo o órgão informar, em laudo, se há nexo causal entre o acidente e o evento morte. Faculto às partes a apresentação de quesitos, que deverão ser encaminhados ao IMESC. Intime-se. Registro, 21 de agosto de 2026
👥 Pessoas relacionadas ao processo (2)
+ Adicionar pessoaAdvogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.
| Nome | Tipo | OAB | Contatos | Origem |
|---|---|---|---|---|
| Advogado | 308396/SP | 1 contato | manual | |
| Advogado | 302146/SP | 1 contato | manual |
Linha do tempo
Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.
- 24/08/2026 — Processo publicadoTJSP
- 25/08/2026 — Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar
📅 Agenda (0)
+ EventoNenhum evento.
📄 Documentos (0)
+ DocumentoNenhum documento.
💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido
+ LançamentoNenhum lançamento.