Detalhe do processo

Ficha #2531006011-14.2026.8.26.0100

Nulidade e Anulação de Testamento

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TJSP
Classificação no radar
nova_pericia
Publicação em
05/08/2026
Partes
ESPóLIO DE NILSON CANCRO MOSSO (autor), MARCI CIMINI (réu), NANCI MOSSO DUTRA (autor)
Advogados
REGINA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 329029/SP), DANIEL SILVA DE MORAES (OAB 429278/SP), JOAQUIM BATISTA XAVIER FILHO (OAB 130206/SP)
Enviado em
01/09/2026, 14:48:35
Processo 1006011-14.2026.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Nulidade e Anulação de Testamento - Nanci Mosso Dutra - - Espólio de Nilson Cancro Mosso - Marci Cimini - Vistos. Fls. 259/260, 264/265, 275/299, 382, 386/395, 410/417, 435/436, 440/443, 446, 449/461. 1. Admito o ingresso de D.T.M. e M.T.M. como assistentes litisconsorciais da parte requerente, recebendo o processo no estado em que se encontra (arts. 119 e 124 do CPC). O interesse jurídico decorre da repercussão do julgado sobre a composição do acervo hereditário. Ratifico os atos praticados desde fls. 435 e determino a regularização do cadastro, cuja alteração precedeu esta decisão. 2. Acolho em parte a impugnação ao valor da causa de fls. 275/299: reconheço a inadequação do valor atribuído, mas rejeito a base pretendida, porquanto a pretensão não alcança a legítima e recai apenas sobre a parte disponível (art. 1.857, § 1º, do Código Civil). Fixo como base a parte disponível e intimo a parte requerente N.M.D. para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial atribuindo à causa o valor correspondente, com documento que o ampare, e recolher a diferença das custas (arts. 292, inciso II e § 3º, e 293 do CPC). 3. Indefiro a gratuidade da justiça requerida pela parte requerida M.C.: a insuficiência de recursos é desmentida pelos documentos por ela própria juntados, que registram aposentadoria por idade de R$ 5.490,60 e pensão por morte de R$ 1.518,00 (fls. 303/306), e a determinação de comprovação do item 4 do ato ordinatório de fls. 382 escoou sem cumprimento, conforme certidão de fls. 436 (art. 99, §§ 2º e 3º, do CPC). Intimo a parte requerida M.C. para recolher, em 15 (quinze) dias, as custas e despesas a que der causa (art. 82 do CPC). 4. Indefiro a suspensão da eficácia do testamento e o bloqueio da parte disponível (fls. 394). A suspensão foi indeferida a fls. 259/260 e é reiterada sem fato novo (art. 507 do CPC). Quanto a ambos, ausentes os requisitos cumulativos do art. 300 do CPC: a probabilidade do direito depende de prova técnica ainda não produzida, aferindo-se o discernimento no momento da lavratura (art. 1.860 do Código Civil), e nenhum documento demonstra ato de disposição, oneração ou risco atual sobre o bem. O bloqueio, ademais, recai sobre fração ideal não individualizada. Reservo o reexame para depois do laudo. 5. Recebo a ata notarial de fls. 452/461 e indefiro o desentranhamento da gravação e das mensagens requerido a fls. 296, cuja objeção era precisamente a ausência de ata notarial, agora suprida (art. 435 do CPC). Determino vista à parte requerida M.C. e aos assistentes D.T.M. e M.T.M., pelo prazo de 15 (quinze) dias (art. 437, § 1º, do CPC). 6. Do saneamento e da organização do processo (art. 357 do CPC). Reconheço a preclusão da faculdade probatória da parte requerida M.C., certificada a fls. 436, sem prejuízo de sua participação nos atos ora deferidos. Delimito como questão de fato o pleno discernimento do testador no momento da lavratura do testamento e atribuo o ônus da prova à parte requerente (art. 373, inciso I, do CPC). Indefiro a perícia contábil, por ausente nexo com a questão delimitada e por versar apuração de legítima e de excesso da parte disponível, matéria do inventário, e indefiro a degravação, prejudicada pela ata notarial (arts. 370, parágrafo único, e 464, § 1º, do CPC). Indefiro a designação de audiência de conciliação, ante a manifestação contrária de fls. 450 e o silêncio certificado a fls. 436, sem prejuízo de designação futura. A deliberação sobre a produção de prova oral fica reservada a momento oportuno. 6.1. Defiro a perícia médica indireta, nomeio perito especializado no objeto da perícia e fixo o prazo de 30 (trinta) dias para o laudo (art. 465, caput, do CPC). O nome será indicado pela Serventia, dentre os cadastrados, na especialidade e pela ordem da lista (arts. 156, § 1º, e 157, § 2º, do CPC), seguindo-se as intimações do art. 465, §§ 1º e 2º, do CPC. 6.2. Oficie-se ao Hospital do Servidor Público Estadual para que remeta cópia integral do prontuário médico do de cujus, relativo ao período de 2019 a 2025, destinada à perícia. Esta decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício. A parte interessada deverá comprovar nos autos o encaminhamento no prazo de 05 (cinco) dias. A autenticidade pode ser verificada em http://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do. A resposta e documentos deverão ser encaminhados ao e-mail institucional do Ofício de Justiça (sp3fam@tjsp.jus.br), em PDF sem restrições de impressão ou salvamento, constando no campo "assunto" o número do processo. Defiro o requerimento de publicações em nome do advogado constituído, quanto à parte representada (fls. 417). Anote-se. 7. Das determinações à Serventia. (i) Anotar o ingresso de D.T.M. e M.T.M. como assistentes litisconsorciais e regularizar o cadastro; (ii) certificar o decurso do prazo do ato ordinatório de fls. 446; (iii) intimar a parte requerente N.M.D. na forma do item 2; (iv) intimar a parte requerida M.C. na forma do item 3; (v) abrir vista à parte requerida M.C. e aos assistentes D.T.M. e M.T.M. pelo prazo de 15 (quinze) dias, na forma do item 5; (vi) indicar perito cadastrado na especialidade médica, observada a ordem da lista; (vii) intimar as partes pelo prazo de 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º, do CPC) e o perito pelo de 05 (cinco) dias (art. 465, § 2º, do CPC); (viii) apresentada a proposta, intimar as partes por 05 (cinco) dias e fazer os autos conclusos exclusivamente para o arbitramento (art. 465, § 3º, do CPC); (ix) expedir o ofício do item 6.2. 8. Etapas futuras. Não emendada a inicial nem recolhida a diferença das custas no prazo do item 2, certifique-se o decurso e tornem os autos conclusos. Arbitrados e recolhidos os honorários periciais, iniciem-se os trabalhos independentemente de nova conclusão. Juntado o laudo, intimem-se as partes pelo prazo comum de 15 (quinze) dias e, após, tornem os autos conclusos para a deliberação reservada nos itens 4 e 6. Intimem-se. - ADV: JOAQUIM BATISTA XAVIER FILHO (OAB 130206/SP), REGINA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 329029/SP), DANIEL SILVA DE MORAES (OAB 429278/SP)

🕵️ Dossiê da Sala de Investigação

Trazido direto do jurimed-radar — não precisa mais abrir os dois sistemas.

Pistas encontradas no texto (ainda não confirmadas):
email: sp3fam@tjsp.jus.br

👥 Pessoas relacionadas ao processo (3)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado429278/SP📡 radar
Advogado130206/SP📡 radar
Advogado329029/SP1 contato📡 radar

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 05/08/2026Processo publicadoTJSP
  • 01/09/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar

📅 Agenda (0)

+ Evento

Nenhum evento.

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.