Detalhe do processo

Ficha #3851002012-77.2019.8.26.0624

Indenização por Dano Moral

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TJSP
Classificação no radar
baixa_relevancia
Publicação em
03/08/2026
Partes
PREFEITURA MUNICIPAL DE TATUí (réu), RAINE NAOMI DE CAMPOS (autor), RENATO DE MELO ANTONIO (autor)
Advogados
LUIZ CARLOS PRADO EUGENIO DOS SANTOS (OAB 151797/SP), DANIELA DE FAVERE (OAB 424375/SP), ROGERIO JOSE CAZORLA (OAB 133319/SP), EDVALDO SOARES HESS (OAB 295840/SP)
Enviado em
01/09/2026, 15:44:32
Processo 1002012-77.2019.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Renato de Melo Antonio - - Raine Naomi de Campos - Prefeitura Municipal de Tatuí - Santa Casa de Misericordia de Tatuí - - Tatiane Hungaro Bellucci - Vistos. Cuida-se de ação de indenização por danos morais ajuizada por Renato de Melo Antonio e Raine Naomi de Campos em face da Santa Casa de Misericórdia de Tatuí, do Município de Tatuí e de Tatiane Hungaro Bellucci, fundada em suposta falha na prestação de serviço médico-hospitalar decorrente da retenção e fratura de cateter umbilical em recém-nascido, que evoluiu a óbito por sepse e endocardite bacteriana. Determinada a realização de prova pericial médica, o laudo pericial elaborado pelo Instituto de Medicina Social e de Criminologia do Estado de São Paulo - IMESC foi encartado às fls. 435/445. Realizada perícia indireta, a perita oficial concluiu que o óbito do menor decorreu de causa natural/infecciosa por sepse, endocardite bacteriana, presença de cateter em ventrículo direito, abcessos pulmonares e prematuridade. Contudo, consignou que a conduta médica adotada na Santa Casa de Tatuí revelou-se inadequada ao conceder alta hospitalar ao recém-nascido sem a prévia avaliação e sem o diagnóstico da fratura e permanência do fragmento do cateter em seu organismo, ao passo que o atendimento prestado posteriormente no Conjunto Hospitalar de Sorocaba atendeu à boa prática médica. Intimadas as partes sobre o laudo pericial, os autores manifestaram concordância integral com as conclusões da perita oficial às fls. 452. A requerida Santa Casa de Misericórdia de Tatuí impugnou o laudo às fls. 453/456, alegando incompletude documental, ausência de radiografia referente à retirada do cateter, relevância da prematuridade como fator de risco independente e ausência de sintomas no momento da alta, postulando esclarecimentos ou nova perícia. A requerida Tatiane Hungaro Bellucci manifestou-se às fls. 457/458, sustentando que o laudo afastou sua responsabilidade individual por atestar que a fratura do cateter não decorre de erro médico e por não atribuir a ela a decisão de alta sem monitoramento. O Município de Tatuí deixou transcorrer in albis o prazo para manifestação, conforme certidão de fls. 459. É o relatório. Fundamento e decido. Considerando as impugnações apresentadas pela ré Santa Casa de Misericórdia de Tatuí às fls. 453/456 e a necessidade de assegurar o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa, bem como o esclarecimento indispensável da matéria fático-técnica para o correto julgamento da lide, mostra-se imperiosa a manifestação da perita oficial acerca das alegações da referida requerida. Assim, OFICIE-SE ao Instituto de Medicina Social e de Criminologia do Estado de São Paulo - IMESC para que a perita médica responsável pelo laudo de fls. 435/445 preste os devidos esclarecimentos sobre as impugnações da Santa Casa de Misericórdia de Tatuí formuladas às fls. 453/456, especialmente no tocante à suficiência da documentação examinada, à interferência da ausência do exame de radiografia da retirada do cateter, aos reflexos da condição de prematuridade do paciente e à aferição de sintomas por ocasião da alta hospitalar. Acompanhem o ofício cópias da manifestação e documentos de fls. 453/456. Com a juntada do laudo complementar, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo comum de 15 dias. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: DANIELA DE FAVERE (OAB 424375/SP), ROGERIO JOSE CAZORLA (OAB 133319/SP), EDVALDO SOARES HESS (OAB 295840/SP), EDVALDO SOARES HESS (OAB 295840/SP), LUIZ CARLOS PRADO EUGENIO DOS SANTOS (OAB 151797/SP)

👥 Pessoas relacionadas ao processo (4)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado424375/SPmanual
Advogado295840/SP1 contato📡 radar
Advogado151797/SP1 contato📡 radar
Advogado133319/SP1 contato📡 radar

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 03/08/2026Processo publicadoTJSP
  • 01/09/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar

📅 Agenda (0)

+ Evento

Nenhum evento.

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.