Detalhe do processo

Ficha #4481001141-19.2025.8.26.0145

Indenização por Dano Moral

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TJSP
Classificação no radar
ja_realizada
Publicação em
03/09/2026
Partes
P.M.C. (réu), P.M.P. (réu), V.S. (autor)
Advogados
JOSÉ GONÇALVES GUERRERO (OAB 457113/SP), CAMILO CONCEICAO CASSIMIRO DA SILVA (OAB 102807/SP), BEATRIZ DE FARIA SOLDERA CURI (OAB 430165/SP)
Enviado em
15/09/2026, 12:32:29
Processo 1001141-19.2025.8.26.0145 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - V.S. - P.M.P. - - P.M.C. - Vistos. Fls. 354/356 (manifestação do Município de Conchas): Trata-se de pedido de esclarecimentos e ajustes à decisão de saneamento de fls. 320/329, alegando omissão quanto à apreciação dos requerimentos de expedição de ofícios para obtenção do inquérito policial, representação criminal e procedimentos perante o CREMESP, bem como justificou a pertinência da prova testemunhal. Também foram apresentados quesitos periciais por ambas as municipalidades e pela autora. Entendo que o pedido merece acolhimento parcial. Isso porque a perícia médica indireta já foi determinada e será realizada com base na documentação constante dos autos. Nessa perspectiva, a obtenção de documentos eventualmente produzidos no inquérito policial, na representação criminal e em procedimento ético-profissional perante o CREMESP pode contribuir para o esclarecimento das questões técnicas submetidas ao perito, especialmente aquelas relacionadas à causa do óbito, à conduta dos profissionais envolvidos e ao nexo causal. Por outro lado, quanto à prova testemunhal requerida pelo Município de Conchas, embora tenha sido apresentada justificativa relacionando-a às questões de fato delimitadas na decisão saneadora, mostra-se prudente aguardar a conclusão da prova pericial, que constitui o principal meio de prova para apuração de alegado erro médico e nexo causal. Somente após a apresentação do laudo será possível aferir se remanescem pontos controvertidos que demandem complementação mediante prova oral, em observância aos princípios da celeridade e da economia processual. Assim, com fundamento nos arts. 370 e 480 do Código de Processo Civil, acolho parcialmente o pedido de esclarecimentos, para determinar: a) a expedição de ofício à Autoridade Policial responsável pelo Inquérito Policial nº 1500230-81.2024.8.26.0145, requisitando cópia integral dos autos; b) a expedição de ofício ao Juízo competente da Representação Criminal nº 1000594-13.2024.8.26.0145, requisitando cópia das peças disponíveis que possam instruir a presente demanda; c) a expedição de ofício ao CREMESP para informar a existência de procedimento ético-profissional ou sindicância relacionados aos fatos discutidos nestes autos, encaminhando-se cópia dos documentos passíveis de compartilhamento. Os documentos eventualmente recebidos deverão ser juntados aos autos antes do encaminhamento ao perito, caso aportem em tempo hábil; caso contrário, poderão ser posteriormente encaminhados para complementação da análise técnica. No tocante ao pedido de produção de prova testemunhal, embora o Município de Conchas tenha apresentado justificativa pertinente, reservo sua apreciação para momento posterior à juntada do laudo pericial, oportunidade em que será possível verificar eventual necessidade de complementação da instrução. Recebo, ainda, os quesitos apresentados pelas partes às fls. 357/359, 360/364 e 367/371. Cumpra-se com urgência. Int. - ADV: JOSÉ GONÇALVES GUERRERO (OAB 457113/SP), BEATRIZ DE FARIA SOLDERA CURI (OAB 430165/SP), CAMILO CONCEICAO CASSIMIRO DA SILVA (OAB 102807/SP)

👥 Pessoas relacionadas ao processo (3)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado430165/SP2 contatos📡 radar
Advogado102807/SP1 contato📡 radar
Advogado457113/SP2 contatos📡 radar

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 03/09/2026Processo publicadoTJSP
  • 15/09/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar

📅 Agenda (0)

+ Evento

Nenhum evento.

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.