Ficha #4211001869-93.2024.8.26.0404
Indenização por Dano Moral
Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar ⚪ Prioridade sugerida: Baixa (0/100)
📡 Dados originais do JuriMed Radar
Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.
- Tribunal
- TJSP
- Classificação no radar
- nova_pericia
- Publicação em
- 14/09/2026
- Partes
- HOSPITAL BENEFICENTE SANTO ANTôNIO (réu), MUNICíPIO DE ORLâNDIA (réu), PEDRO PORFíRIO DE OLIVEIRA (autor)
- Advogados
- LUCAS BASTOS OLIVEIRA (OAB 361156/SP), RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP)
- Enviado em
- 15/09/2026, 12:32:29
Processo 1001869-93.2024.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Pedro Porfírio de Oliveira e outros - Município de Orlândia - - Hospital Beneficente Santo Antônio e outro - De mais a mais, concorrem as condições da ação e os pressupostos processuais. As partes estão devidamente representadas, inexistindo quaisquer eivas capazes de macular a marcha processual até a presente fase. Logo, dou o feito por saneado. Fixadas as premissas e rejeitadas as questões preliminares, fixo como ponto controvertido apurar se houve erro médico, conduta negligente, imperita ou imprudente, ou falha na prestação dos serviços hospitalares dispensados à paciente Tatiane Cristina Archangelo de Oliveira, tanto na Unidade Básica de Saúde I - Américo Alves quanto no Hospital Beneficente Santo Antônio, no mês de dezembro de 2023, bem como o nexo de causalidade com o seu óbito. Em cumprimento ao v. acórdão (fls. 578/583), determino a realização de perícia médica indireta, a ser realizada pelo Setor de Perícias do IMESC de Ribeirão Preto, com análise integral dos prontuários médicos, fichas de atendimento, receituários e exames acostados aos autos. Oficie-se para agendamento de data. Ressalta-se, a parte requerente é beneficiária da justiça gratuita. Faculto às partes o prazo comum de 15 dias para indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1º, incisos II e III, do Código de Processo Civil. Com a juntada do laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 dias e, após, retornem conclusos. - ADV: MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP), MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP), LUCAS BASTOS OLIVEIRA (OAB 361156/SP), RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP)
👥 Pessoas relacionadas ao processo (3)
+ Adicionar pessoaAdvogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.
| Nome | Tipo | OAB | Contatos | Origem |
|---|---|---|---|---|
| Advogado | 361156/SP | — | 📡 radar | |
| Advogado | 440880/SP | — | 📡 radar | |
| Advogado | 161474/SP | — | 📡 radar |
Linha do tempo
Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.
- 14/09/2026 — Processo publicadoTJSP
- 15/09/2026 — Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar
📅 Agenda (0)
+ EventoNenhum evento.
📄 Documentos (0)
+ DocumentoNenhum documento.
💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido
+ LançamentoNenhum lançamento.