Detalhe do processo

Ficha #4211001869-93.2024.8.26.0404

Indenização por Dano Moral

Em análise 📡 Enviado do JuriMed Radar Prioridade sugerida: Baixa (0/100)

📡 Dados originais do JuriMed Radar

Este processo foi enviado automaticamente pelo JuriMed Radar. Os campos abaixo vieram direto da publicação do DJEN — use pra analisar antes de decidir se assume o caso.

Tribunal
TJSP
Classificação no radar
nova_pericia
Publicação em
14/09/2026
Partes
HOSPITAL BENEFICENTE SANTO ANTôNIO (réu), MUNICíPIO DE ORLâNDIA (réu), PEDRO PORFíRIO DE OLIVEIRA (autor)
Advogados
LUCAS BASTOS OLIVEIRA (OAB 361156/SP), RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP)
Enviado em
15/09/2026, 12:32:29
Processo 1001869-93.2024.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Pedro Porfírio de Oliveira e outros - Município de Orlândia - - Hospital Beneficente Santo Antônio e outro - De mais a mais, concorrem as condições da ação e os pressupostos processuais. As partes estão devidamente representadas, inexistindo quaisquer eivas capazes de macular a marcha processual até a presente fase. Logo, dou o feito por saneado. Fixadas as premissas e rejeitadas as questões preliminares, fixo como ponto controvertido apurar se houve erro médico, conduta negligente, imperita ou imprudente, ou falha na prestação dos serviços hospitalares dispensados à paciente Tatiane Cristina Archangelo de Oliveira, tanto na Unidade Básica de Saúde I - Américo Alves quanto no Hospital Beneficente Santo Antônio, no mês de dezembro de 2023, bem como o nexo de causalidade com o seu óbito. Em cumprimento ao v. acórdão (fls. 578/583), determino a realização de perícia médica indireta, a ser realizada pelo Setor de Perícias do IMESC de Ribeirão Preto, com análise integral dos prontuários médicos, fichas de atendimento, receituários e exames acostados aos autos. Oficie-se para agendamento de data. Ressalta-se, a parte requerente é beneficiária da justiça gratuita. Faculto às partes o prazo comum de 15 dias para indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1º, incisos II e III, do Código de Processo Civil. Com a juntada do laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 dias e, após, retornem conclusos. - ADV: MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP), MARCOS ANTÔNIO NETO (OAB 440880/SP), LUCAS BASTOS OLIVEIRA (OAB 361156/SP), RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP)

👥 Pessoas relacionadas ao processo (3)

+ Adicionar pessoa

Advogados vêm automaticamente do JuriMed Radar (editáveis se algo vier errado) — adicione aqui também médico, clínica, hospital, convênio, escritório ou sócio ligados ao caso. Clique no nome pra expandir e editar ali mesmo, sem sair da página.

NomeTipoOABContatosOrigem
Advogado361156/SP📡 radar
Advogado440880/SP📡 radar
Advogado161474/SP📡 radar

Preencha aqui se o cliente ainda não existe — ele é criado e já vinculado a este processo ao salvar (o cadastro completo pode ser terminado depois, na aba Clientes). Se você selecionar um cliente acima, estes campos são ignorados.

Linha do tempo

Só eventos reais já registrados no sistema — publicação, chegada ao CRM, agenda e financeiro.

  • 14/09/2026Processo publicadoTJSP
  • 15/09/2026Processo chegou ao CRMvia JuriMed Radar

📅 Agenda (0)

+ Evento

Nenhum evento.

📄 Documentos (0)

+ Documento

Nenhum documento.

💰 Financeiro — R$ 0,00 recebido

+ Lançamento

Nenhum lançamento.